Información: Descartan cálculo político en investigación a Carmen Omonte - 14/04/2015 21:59:00
El congresista Juan Díaz Dios (FP), miembro de la Comisión de Ética, descartó hoy que en dicho grupo de trabajo haya imperado un ánimo de venganza o cálculo político para abrir investigación a la exministra y congresista Carmen Omonte (PP), por el caso de su ex empleada doméstica.Ver artículo... Fuente Artículo
Es Noticia, Unión Civil: la barbarie en el congreso - 15/03/2015 4:30:00
"Martes 10 de marzo. La comisión de Justicia del Congreso archivó el proyecto de unión civil de homosexuales. Pero el activismo a favor de los grupos LGTB no se va. De hecho, en los últimos 18 meses desde que empezó la campaña por esta lucha de inclusión se ha fortalecido. No solo se ha ido ganando espacio en la opinión pública, acortando la brecha del prejuicio gracias al debate abierto y a la información legal y científica difundida, sino, sobre todo, se ha puesto en la agenda nacional, sin retorno, este tema de derechos y equidad. Fueron 7 votos en (lastimosa) contra, 4 a favor y 2 (cobardes) abstenciones. Si los congresistas integrantes de esa comisión fueran profesionales políticos, tendrían que basar sus argumentos y votación en el derecho y la razón. Si se tomaran en su debida dimensión el nombre de la comisión que integran, Justicia, tendrían que haber votado naturalmente a favor. Y por supuesto no podrían haber expuesto como argumentos las atrocidades que se escucharon. El argumento de la familia "modelo", tal como la conciben religiosos fundamentalistas y conservadores, es el más trillado y usado por legisladores anacrónicos incapaces de legislar desde la exigencia de un Estado laico. Pero esta vez, además, hubo argumentos francamente inverosímiles. Como los del congresista nacionalista Rubén Condori. Vale la pena replicarlos porque considero importante resaltar la ignorancia supina e inexcusable de alguien a quien se le paga un sueldo por informarse para hacer la mejor labor legislativa posible. La gala que hizo de su homofobia, xenofobia y estupidez, es imperdonable. Llegó a citar al genocida de Hitler para defender su posición contra la homosexualidad. Esto fue lo que se atrevió a decir: "Yo leí una obra, "Mi lucha" de Hitler, que se fue al extremo, que no comparto, pero que decía háganle seguimiento a un pata que es ambicioso, a una prostituta, a alguien que es comunista; lo hemos hecho y me he dado cuenta que son judíos, por tanto hay que desaparecer a los judíos. Es una situación extrema, pero en alguna parte sí tiene razón, porque hay inconductas que se generan por un tipo de vida" Solo esta impresentable intervención debiera bastar para que este sujeto sea social y políticamente sancionado, por su partido para empezar. Pero no fue lo único estúpido que dijo. También mostró su aberrante machismo diciendo que: "La cuestión de cocinar, lavar, planchar son atributos propiamente de género. Esos se puede ir modificando, ¿o es natural?" Además de un absoluto y patético desconocimiento de las investigaciones científicas de los últimos años: "¡¿En qué especie de animales existe ese tipo de actitudes?! En ninguna" "Hay un conjunto de conductas que se han ido adquiriendo a lo largo de los años en la sociedad. Por ejemplo ese relacionamiento entre varones. Son conductas que no son tan ligadas a la naturaleza, son más ligadas a una situación más de modernidad, de jolgorio, tal vez de frustración. " No solo las investigaciones de los últimos años apuntan a que la orientación sexual es imposible de cambiar sino que muchos estudios sugieren que hay una base genética o biológica de la homosexualidad. Hay también, en extenso, documentación de más de 130 especies de aves, de leones, delfines, chimpancés y otros animales que tienen relaciones homosexuales. Es decir, los seres humanos no somos la única especie ni es nuestro invento cultural. A la vergüenza de congresistas con ese grado de barbarie hay que añadirle la decepción e indignación por la cobardía de aquellos que teniendo en sus manos estar del lado jurídico, inclusivo, humano de la historia, se evaden de ella por cálculo político. Como Nadine Heredia días antes diciendo que es un tema espinoso a tiempo que huía de repreguntas sobre la Unión Civil. O Chehade y Marisol Espinoza faltando a la sesión de la comisión. De los fujimoristas y demás cavernarios no se puede esperar más. El día en que la política en el Congreso se haga por intereses nacionales antes que particulares, privados o proselitistas, estaremos en otro curso de la historia. Mientras y para que ese curso llegue, a seguir luchando porque la ley sea de verdad igual para todos sin importar con quién se acuesta uno o a quién elige amar.Opinión
De Centro Radical
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? 3 perlas alucinantes del aprista que podría ser Presidente Regional de Ica - 11/07/2014 1:22:22
"Ayer descubrimos que el excongresista "mataperros" está postulando a la Presidencia Regional de Huancavelica. Miren con quién nos encontramos hoy día:Esta es su página de Facebook
El excongresista aprista Edgard Núñez Román se está postulando a la Presidencia Regional de Ica. También es un viejo conocido. En una entrevista que dio a este blog hace un buen tiempo, aseguró que los peruanos "no somos desmemoriados". Tiene razón. Por eso, aquí vamos a recordar paso a paso su trayectoria.
1. Las polémicas con la Universidad Alas Peruanas
Aquí chilling en una ceremonia de la UAP (es el 3ero contando desde la izquierda). Foto: UAP
En la hoja de vida del excongresista, se menciona que desde el 2004 hasta la actualidad es vicerrector de la UAP en Ica. Esto le ha traído serias complicaciones:
Como miembro de la Comisión de Educación, fue acusado de conflicto de intereses. Dicho grupo de trabajo no pudo aprobar una nueva ley universitaria. Además, junto al congresista Wilder Calderón, presentó un proyecto de ley que solo beneficiaba a Alas Peruanas.
Fue parte de la delegación aprista que viajó a Finlandia por invitación del rector de la UAP. No ha sido el único viaje que Alas Peruanas ha financiado a los apristas. Aparte, se denunciaron las relaciones entre el APRA y la universidad.
La cereza del pastel: Fue criticado por contratar como asesora de su despacho a la hija del rector de la UAP.
¿Sorprendidos? Bueno, esto es solo el comienzo.
2. Involucrado en la muerte de una víctima de Sendero Luminoso
El periodista de Caretas, Óscar Medrano, capturó hace 30 años la fotografía que se convirtió en representativa del Conflicto Armado Interno:
Se trata de Edmundo Camana, un sobreviviente de la matanza de Lucanamarca (perpetrada por Sendero Luminoso), herido de un machetazo propinado por los terroristas.
El excongresista denunció que la foto había sido trucada porque "da la sensación" de que Camana había perdido un ojo (aunque nadie afirmó aquello). Hasta llegó a asegurar que Camana nunca fue víctima de la violencia, sino que sólo tenía un orzuelo.
Según Núñez, el objetivo era perjudicar a las Fuerzas Armadas (¿cómo podría ser esto posible si Camana fue atacado por Sendero?) y lucrar con la imagen (¿cómo se podía lucrar si la foto perteneció a Medrano, fue publicada en Caretas y recién 20 años después usada en una exposición fotográfica de ingreso libre). Pero no todo quedó ahí:
En 2009, Camana fue trasladado desde Ica a Lima por la congresista Huancahuari, para someterse a exámenes médicos y ser incluido en el registro único de víctimas. Sin embargo, a los pocos días, el ahora candidato lo sacó del centro médico donde se encontraba. Huancahuari no pudo ubicarlo hasta que se enteró de la noticia de su fallecimiento.
Por todo esto, Núñez no solo ha sido acusado de utilizar a Camana para criticar a la CVR, sino de ser, según Salomón Lerner, el autor remoto de su muerte. Hasta su partido le dio la espalda en el tema.
3. Desconoció a sus hijas y admitió que firmó a una por cálculo político
Foto: Feis de Edgar Núñez
En 2009, Cuarto Poder hizo la siguiente denuncia:
El congresista aprista Édgar Núñez Román no habría reconocido a una hija extramatrimonial, mientras que a otra la reconoció aparentemente por interés político y ahora quiere retirarle su apellido.
Como explicó el reportaje, el mismo Núñez reconoció que firmó a su hija por interés político. ¿Saben cuál fue el argumento para querer quitarle su apellido? No lo van a creer: Núñez aseguró que no podía ser su hija porque no se le parecía, pues era "gordita". Es decir, no solo la negó sino que la humilló. Este es el reportaje:
Estas desafortunadas declaraciones, y su accionar en general, le valieron las críticas de sus compañeros. Tuvo que disculparse públicamente con la niña.
Si salió un poco largo el post, es porque Núñez tenía razón: no tenemos mala memoria.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Delito y Corrupción La politica anticorrupción y El Palacio de Justicia
Consulte Información en Gestión Publica Perú afirmó ministro venezolano y Con Cateriano y Pedraza acaba táctica de poner palitroques en Defensa e Interior
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario